Wir haben drei Cache-Plugins für WordPress auf demselben Server und mit derselben Seite getestet: unser eigenes Velox Cache, W3 Total Cache und WP Super Cache, dazu WordPress ganz ohne Cache-Plugin. Velox Cache erreichte als einzige Konfiguration in Google PageSpeed sowohl auf Mobilgeräten als auch auf dem Desktop 100 Punkte und beantwortete etwa dreimal so viele Anfragen pro Sekunde wie W3 Total Cache und etwa zehnmal so viele wie WP Super Cache.
Velox Cache stammt von uns, lesen Sie diesen Vergleich also als Benchmark eines Herstellers. Damit er fair bleibt, haben wir für jedes Plugin die empfohlenen oder die Standardeinstellungen verwendet, veröffentlichen die PageSpeed-Berichte und führen unten auf, was dieser Test nicht zeigt.
Die Ergebnisse auf einen Blick
| Konfiguration | PageSpeed mobil | PageSpeed Desktop | Anfragen pro Sekunde | Erstes Byte, Startseite |
|---|---|---|---|---|
| Velox Cache | 100 | 100 | 5.621 | 0,6 ms |
| W3 Total Cache 2.10.7 | 98 | 94 | 2.015 | 1,3 ms |
| WP Super Cache 3.1.4 | 98 | 95 | 573 | 4,6 ms |
| Ohne Cache-Plugin | 98 | 95 | 17 | 104,9 ms |
Die Serverwerte wurden mit Velox Cache 1.9.1 gemessen, die PageSpeed-Werte mit 1.9.4, beide am 20. Oktober 2026.
Servergeschwindigkeit: Wer antwortet, ohne PHP zu starten
Ohne Cache-Plugin baut WordPress jede Seite mit PHP und der Datenbank zusammen. Auf unserem Testserver dauerte das etwa 100 ms pro Seite und begrenzte die Website auf 17 Anfragen pro Sekunde. Ein Seiten-Cache speichert das fertige HTML, sodass der nächste Besucher stattdessen eine Kopie erhält.
Den Unterschied macht, wie diese Kopie ausgeliefert wird:
| Konfiguration | Erstes Byte, Startseite | Erstes Byte, Beitrag | Anfragen pro Sekunde (20 parallel) | Seite, komprimiert |
|---|---|---|---|---|
| Velox Cache 1.9.1 | 0,6 ms | 0,6 ms | 5.621 | 23,4 KB |
| W3 Total Cache 2.10.7 | 1,3 ms | 1,3 ms | 2.015 | 20,4 KB |
| WP Super Cache 3.1.4 | 4,6 ms | 99,3 ms | 573 | 20,3 KB |
| Ohne Cache-Plugin | 104,9 ms | 86,7 ms | 17 | 20,2 KB |
Velox schreibt Regeln, mit denen Apache gecachte Seiten direkt von der Festplatte ausliefert. Bei einem Aufruf aus dem Cache startet PHP also gar nicht erst. Deshalb hatte Velox die kürzeste Zeit bis zum ersten Byte und die höchste Kapazität.
Für eine faire Einordnung sind zwei Details wichtig. WP Super Cache hat die Beitragsseite mit seinen Standardeinstellungen nicht gecacht; deshalb liegt sein Wert für den Beitrag nahe an dem von WordPress ohne Cache. Und die Velox-Seite ist etwa 3 KB größer, weil ihr kritisches CSS in der Seite selbst steht, sodass der Browser sie darstellen kann, ohne auf die Stylesheets zu warten.
Der erste Aufruf nach dem Leeren des Caches kostet mit Velox etwas mehr: Zu den rund 100 ms, die WordPress braucht, kommen 13–14 ms hinzu, weil Velox die Seite beim Speichern optimiert. Jeder weitere Aufruf dauert 0,6 ms.
Google PageSpeed auf Mobilgeräten
| Konfiguration | Punktzahl | FCP | LCP | Speed Index | CLS |
|---|---|---|---|---|---|
| Velox Cache 1.9.4 | 100 | 0,8 s | 1,2–1,8 s | 0,8–1,9 s | 0 |
| W3 Total Cache 2.10.7 | 98 | 1,4 s | 2,3 s | 2,5 s | 0 |
| WP Super Cache 3.1.4 | 98 | 1,4 s | 2,3 s | 1,4 s | 0 |
| Ohne Cache-Plugin | 98 | 1,4 s | 2,3 s | 1,4 s | 0 |
FCP (First Contentful Paint) ist der Zeitpunkt, zu dem der erste Text oder das erste Bild erscheint, LCP (Largest Contentful Paint) der Zeitpunkt, zu dem der Hauptinhalt erscheint, und der Speed Index zeigt, wie schnell sich der sichtbare Teil der Seite aufbaut. Auf Mobilgeräten zeigte Velox den ersten Inhalt 0,6 s früher und den Hauptinhalt 0,5–1,1 s früher. Die beiden anderen Plugins veränderten das mobile Ergebnis gegenüber der Konfiguration ohne Plugin nicht.
Für Velox geben wir die Spanne aus zwei Durchläufen an, für die anderen einen Durchlauf. Der Test emuliert ein Moto G Power mit langsamem 4G und nutzt Lighthouse 13.5.0.
Ein Hinweis zur Funktionsweise: Das Profil Ausgewogen von Velox schiebt JavaScript auf, bis der Besucher zum ersten Mal mit der Seite interagiert, und bettet das kritische CSS in die Seite ein. PageSpeed klickt und scrollt nicht, daher laufen aufgeschobene Skripte während des Tests nicht, während echte Besucher sie nach ihrer ersten Interaktion trotzdem laden. Deshalb misst Velox auch die Core Web Vitals echter Besucher und zeigt sie in seinem Dashboard an.
Google PageSpeed auf dem Desktop
| Konfiguration | Punktzahl | FCP | LCP | Speed Index | CLS |
|---|---|---|---|---|---|
| Velox Cache 1.9.4 | 100 | 0,2 s | 0,8 s | 0,3 s | 0 |
| WP Super Cache 3.1.4 | 95 | 0,3 s | 0,7 s | 2,3 s | 0 |
| Ohne Cache-Plugin | 95 | 0,3 s | 0,7 s | 2,3 s | 0 |
| W3 Total Cache 2.10.7 | 94 | 0,3 s | 0,6 s | 2,5 s | 0 |
Velox erreichte auch auf dem Desktop 100 Punkte. Seine Seite wirkte etwa 2 Sekunden früher vollständig als die der anderen (Speed Index 0,3 s gegenüber 2,3–2,5 s).
So haben wir gemessen
- Server: Hetzner Cloud, 4 GB RAM, Ubuntu 26.04, Apache 2.4.66 mit mod_php, PHP 8.5.4, MariaDB 11.8.
- Website: WordPress 7.1.3, Astra 4.14.1, Elementor und Contact Form 7; 8 Beiträge, jeweils mit einem Titelbild von 1920 px und einem YouTube-Video.
- Einstellungen: Velox Cache mit dem Profil Ausgewogen (JavaScript bis zur ersten Interaktion aufgeschoben, kritisches CSS, Lazy Loading); WP Super Cache im empfohlenen einfachen Modus; W3 Total Cache mit der Seiten-Cache-Methode Disk: Enhanced. In jeder Konfiguration waren alle anderen Cache-Plugins ausgeschaltet.
- Serverwerte: innerhalb des Servers gemessen, als Mittelwert aus 20 curl-Anfragen für das erste Byte und mit ApacheBench (400 Anfragen, 20 parallele Verbindungen) für die Anfragen pro Sekunde, jeweils nach dem Vorwärmen des Caches.
- PageSpeed: pagespeed.web.dev auf der Startseite; zwischen den Konfigurationen wurde der Cache geleert und erneut vorgewärmt.
Was dieser Test nicht zeigt
- Die Testwebsite ist schlank, deshalb erzielte jede Konfiguration hohe Werte. Bei schweren Themes mit vielen Plugins erwarten wir einen größeren Abstand, gemessen haben wir das aber nicht.
- PageSpeed-Laborergebnisse schwanken von Durchlauf zu Durchlauf, und jede Konfiguration wurde ein- oder zweimal getestet.
- WP Rocket wurde nicht getestet, weil es eine Lizenz erfordert.
- Die Serverwerte wurden auf demselben Rechner gemessen. Ein echter Besucher wartet zusätzlich auf das Netzwerk.
Wiederholen Sie den Test auf Ihrer eigenen Website
Sie müssen unseren Zahlen nicht vertrauen. Mit zwei Befehlen erhalten Sie dieselben Serverwerte für Ihre eigene Website. Führen Sie sie gegen eine Website aus, die Sie selbst betreuen, außerhalb der Hauptlastzeiten, und zwar einmal vor und einmal nach dem Wechsel Ihres Cache-Plugins.
Zeit bis zum ersten Byte, gemittelt über 20 Anfragen:
for i in $(seq 20); do curl -s -o /dev/null -w '%{time_starttransfer}\n' https://example.com/; done | awk '{s+=$1} END {printf "%.1f ms\n", s/NR*1000}'Anfragen pro Sekunde mit 20 parallelen Verbindungen (ApacheBench, aus dem Paket apache2-utils unter Debian und Ubuntu):
ab -n 400 -c 20 https://example.com/Führen Sie den ersten Befehl zweimal aus und verwenden Sie das zweite Ergebnis, damit der Cache vorgewärmt ist. Testen Sie für PageSpeed dieselbe Seite mehrmals und vergleichen Sie Spannen statt einzelner Werte.
Weitere Cache-Plugins für WordPress
Wer Cache-Plugins vergleicht, schaut meist auf ein paar weitere Namen. Gemessen haben wir nur die ersten beiden dieser Liste; die Anmerkungen zu den übrigen beschreiben, was sie sind, nicht wie sie abschneiden würden.
- W3 Total Cache: kostenlos, mit Seiten-, Objekt-, Datenbank- und Browser-Caching sowie CDN-Einstellungen in einem Plugin. Oben gemessen.
- WP Super Cache: ein kostenloses Plugin von Automattic, das statische HTML-Kopien der Seiten ausliefert. Oben gemessen.
- WP Rocket: ein kostenpflichtiges All-in-one-Plugin; das Seiten-Caching ist aktiv, sobald das Plugin aktiviert ist. Hier nicht getestet, weil es eine Lizenz erfordert.
- LiteSpeed Cache: kostenlos; sein Seiten-Cache braucht einen LiteSpeed-Webserver (oder das CDN QUIC.cloud), die Optimierungsfunktionen arbeiten aber auch auf anderen Servern.
- WP Fastest Cache: ein kostenloser Seiten-Cache mit einer kostenpflichtigen Premium-Version für zusätzliche Funktionen.
- Autoptimize: optimiert CSS, JavaScript und HTML, hat aber keinen eigenen Seiten-Cache und wird daher meist mit einem kombiniert.
Velox Cache vereint beide Hälften in einem kostenlosen Plugin: einen Seiten-Cache, den Apache oder LiteSpeed ausliefert, ohne PHP zu starten, und die Arbeit im Frontend (kritisches CSS, aufgeschobenes JavaScript, WebP und AVIF), für die sonst oft ein zweites Plugin nötig ist. Sein KI-Assistent ist optional und nutzt Ihren eigenen Schlüssel.
Welches Plugin sollten Sie verwenden?
Läuft Ihre Website auf Apache oder LiteSpeed, bringt ein Cache, der Seiten ausliefert, ohne PHP zu starten, den größten Gewinn an Kapazität, und genau für diesen Fall wurde Velox entwickelt. Unter Nginx funktionieren die PHP-Funktionen von Velox, die Serverregeln müssen aber von Hand ergänzt werden. Wofür Sie sich auch entscheiden: Messen Sie vorher und nachher auf Ihrer eigenen Website, und lassen Sie immer nur ein Seiten-Cache-Plugin aktiv.
Velox Cache ist kostenlos, und Sie können es auf der Produktseite herunterladen. Bald ist es auch im Plugin-Verzeichnis von WordPress.org erhältlich. Auf der Produktseite finden Sie die vollständigen Ergebnisse, die PageSpeed-Berichte und Screenshots des Plugins.
